Про мене
Публіцист і письменник, полеміст і фейлетоніст, дотепник і мізантроп. А також – полонофіл, юдофіл, германофіл, панхорватист.
Галицький націоналіст
зі схильністю до українофобії.
Деталей вам краще не знати.
УКРАЇНСЬКІ КОНСЕНСУСИ ДАЦЮКА: 3 МІНУС 1 ПОДІЛИТИ НА 2
НЕЩОДАВНО ОДИН З НАЙПОМІТНІШИХ УКРАЇНСЬКИХ ІНТЕЛЕКТУАЛІВ І ШАНОВАНИХ ІНТЕЛЕКТУАЛАМИ ФІЛОСОФІВ СЕРГІЙ ДАЦЮК ОПУБЛІКУВАВ РЕЗОНАНСНИЙ ТЕКСТ “КИЇВСЬКИЙ КОНСЕНСУС”. СТАТТЯ, БЕЗ СУМНІВУ, НАЛЕЖИТЬ ДО ЦІКАВИХ, АЛЕ ОТ ЧИ ДО ВАЖЛИВИХ – НЕ ВПЕВНЕНИЙ. РІЗНИЦЯ В ТОМУ, ЩО ЦІКАВІ СТАТТІ СТАВЛЯТЬ ПРАВИЛЬНІ ПИТАННЯ, ПІДІЙМАЮТЬ ЗЛОБОДЕННІ ТЕМИ, А ВАЖЛИВІ ПІДВОДЯТЬНА ПЕРЕХРЕСТІ УКРАЇНСЬКИХ СПОДІВАНЬ
ХАРАКТЕРНОЮ ОЗНАКОЮ УКРАЇНСЬКИХ ВИБОРІВ ЗАХІДНІ СПОСТЕРІГАЧІ ВЖЕ ДАВНО ВИЗНАЛИ ЇХНЮ НЕПЕРЕДБАЧУВАНІСТЬ: “НІКОЛИ НАПЕРЕД НЕВІДОМО, ХТО ПЕРЕМОЖЕ”. УКРАЇНЦІ ЦЕ СПРИЙНЯЛИ ЯК КОМПЛІМЕНТ ПРО НАШУ ДЕМОКРАТИЧНІСТЬ І НЕ ЗАУВАЖИЛИ ПРИХОВАНОЇ ІРОНІЇ. АДЖЕ УКРАЇНЦІ НЕ ГОТУЮТЬ ПЕРЕМОГУ СВОГО КАНДИДАТА, ВОНИ НА НЕЇ СПОДІВАЮТЬСЯ.Одні надіються, що комедійнийЗЕ-People
Оскільки перший тур виборів уже минув і час робити якісь висновки, то стаття про “сенсаційну” перемогу кандидатури Володимира Зеленського не повинна розцінюватись як агітації. Тим більше, що тут не йтиметься про нього як людину – слабку особистість, сильного коміка чи ніякого політика. Зараз саме час глянути на «феномен» ЗЕ крізь призму того, в
Чи можливий в Україні «суспільний договір»?
Більшість громадян України, здається, розуміє, що проблема із владою в нашій країні, котра особливо загострюється в період різноманітних виборів, базується на неспроможності самого суспільства домовитись про основні цінності і пріоритети. З цього й виникають періодично ініціативи щодо укладення якогось «суспільного договору» між різними сегментами
